-
Baraldi Gabriele.
User deleted
Confermo.. evitate Scarcella
Scusa Hope..ma te hai mai provato a fare il photopeel che prescrive Marini?
Ciao. -
.
Certo che lo ho fatto.se cerchi c'è un post chiamato photopeel . -
.
Scarcella sarà pure scorbutico ma ha i migliori strumenti e li sa usare bene. Non penso che in italia ci siano tanti al suo livello. Il photopeel per una rosacea vascolare non lo farei nemmeno sotto tortura . -
.
Scarcella non ha niente...solo un normalissimo dye LASER della candela. Altri hanno una vagonata di roba.in più meglio di lui stretti e marini..per non parlare poi della persona . -
.
attualmente mi sembra che sia il migliore strumento per tutto ciò che riguarda i rossori permanenti. Marini da quanto ne so non ha nemmeno un dye laser, solo la luce pulsata che è come paragonare una ferrari a una cinquecento. Quindi se vogliamo dire che non ha un bellissimo carattere ok ma non diciamo stronzate sul resto. . -
.
Se non ci sei stato da marini non parlare.ha anche la nuova luce a led.
In più non puoi sapere se ad uno vada meglio la ipl o il dye LASER.. -
.
un dermatologo che si rispetti deve avere un buon laser vascolare (che sia il vbeam candela o l'excel cutera) altrimenti è solo un pescivendolo che spaccia merda per cioccolata. E bravi i polli che lo pagano pure. Chiediti perchè un sistema di luce pulsata costa 1/4 rispetto ad un laser vascolare e datti una risposta.
La nuova luce blu quale sarebbe? kleresca? Ce l'ha pure Scarcella, da oltre 2 anni.. -
.
guarda cambro io non voglio parlare di quello o dell'altro ognuno deve andare dove crede e soprattutto si deve fidare.ti ripeto e credimi perche' li ho fatti ipl e dy laser sono diversi ma non per questo uno deve essere migliore dell'altro...a me il dye ha peggiorato tutto qui parlo a livello personale poi pero' ti voglio dire una cosa forse non conosci Marini e credimi tra i due come medico c'e' un abisso...ciao
poi non e' vero che ipl costa un quarto costa uguale. almeno da Marini.. -
.
Ricordatevi che quando una cosa funziona vi danno sempre la garanzia il mercato oggi è fatto cosi per attirare e vendere pensate a tutto quello che vi circonda!
Purtroppo ad oggi non sanno neanche se la laser terapia (come definisco marketing a 360°) funziona e a distanza di tempo cosa comporta!!
Una cosa è certa non c'è niente di risolutivo ad oggi quindi non litigate se è meglio il candela o il cutera ma piuttosto interroghiamoci se è la strada giusta il laser?
Sono convinto che se ci sarà una soluzione in futuro sarà alla portata di qualsiasi medico , e qualcuno sarebbe disposto mettere nero su bianco ma con la scusa che i risultati sono personali (o meglio non funzionano) se ne lavano le mani.... -
.
Ragazzi ma per le teleangectasie (io ne ho soprattutto sul naso) la diatermocoagulazione come la vedete?
Ho letto un po' in giro che è meno invasiva dei vari laser e può dare risultati sovrapponibili.. -
.
ciao raden oltre ad essere fatidiosissima a me non ha fatto nulla
hai ragione davide.sicuramente il laser non e' una cura ma qualcuno puo' trarne beneficio.io rimango sempre della mia idea ...intestino e sistema nervoso. ciao. -
.
Grazie hope per la risposta.
Quindi ad oggi per le teleangectasie qual è la soluzione migliore? Il dye laser? O è meglio lasciar perdere, per non rischiare di peggiorare le cose?. -
.
Difficile dare una risposta. Ma sicuramente la pelle diventa più sensibile. . -
.
Mi è venuta un idea perché non facciamo un gruppo whatsapp così restiamo sempre aggiornati, magari ci mandiamo i numeri in privato che ne pensate . -
Luca1000.
User deleted
Grande idea! Io ci sto .
